Papírvárosok
– Paper Towns (2015)
(Filmszemle)
Olyan kiváltságos
helyzetben vagyok, hogy a nyaram nagy részét munka és nyaralás címszóval Athénban
töltöm, ahol az USA-premierrel egy időben, már július 23-án elkezdték vetíteni
a Papírvárosokat. Iziben meg is néztem, úgyhogy az a megtiszteltetés ért engem,
hogy még a magyar bemutató előtt beszámolhatok nektek róla.
Quentin és Margo
gyerekkorukban jó barátok voltak, de ahogy teltek az évek, szép lassan
eltávolodtak egymástól. Amikor elérkezik a gimnázium utolsó néhány hónapja,
szinte már olyanok egymásnak, mint az idegenek. Quentin azonban titokban még
mindig szerelmes a csodálatos kalandokba keveredő, izgalmas és népszerű
szomszéd lányba, csak nem meri neki bevallani. Egy éjszaka azonban Margo
beállít hozzá az ablakán át, és arra kéri, legyen segítségére a jogos
bosszúhadjáratában. Amikor Quentin igent mond, élete legizgalmasabb kalandja
veszi kezdetét. Rettenetesen várja, hogy másnap találkozzon Margóval az
iskolában, de a lány többet nem megy be, eltűnik otthonról. Quentin ezután
felfedezi, hogy Margo hátrahagyott nyomokat, és arra következtetésre jut, hogy
meg kell őt keresnie.
A Csillagainkban a hiba
rendkívüli népszerűsége után (meg persze azért, mert jó is lett nagyon), azt
hiszem, nagy elvárásokkal ültem be erre a filmre. És bár a két produkció
stábjában sok átfedés volt, és ugyanannak az írónak a két regényéből készült
film, mégis, teljesen más lett a kettő. Ami, mint végül is belegondoltam, jó
dolog. Nagyon nagy baj lett volna, ha a Csillagainkban a hibát akarják másolni,
ha John Greent most már mindig azzal akarnák eladni, hogy miatta sírják
puffadtra a szemüket a tinilányok, mint a kicsit idősebb korosztály Nicholas
Sparkstól. Helyette, nagyon helyes és bátor módon hagyták, hogy ennek a filmnek
saját hangja legyen, önálló hangulata, atmoszférája, dinamikája. Ami, el kell
ismernem, teljesen más, mint a Csillagainkban a hibáé, de ez nem baj.
Míg az előző filmet
azért ajnároztam, mert komolyan úgy éreztem, hogy az volt a valaha általam
látott leginkább könyvhű adaptáció, addig ezt a Papírvárosokról egyáltalán nem
lehet elmondani. Persze nagy vonalakban jól hozza a könyv cselekményét, igazán
lényeges dolgokban szerintem nem is változtattak, ellenben vitatkozhatunk
arról, hogy a végkifejlet környéki kisebb változtatások mennyire lényegesek.
Szerintem, mivel a történet fő üzenetét nem háborgatták, üsse kő, így is jó, de
valakit biztos jobban fog ez idegesíteni nálam. Ráadásul benne hagytak a
végleges vágásban olyan jeleneteket, amiket a színészek többé-kevésbé
improvizáltak, azok meg aztán főleg nem lehettek hűek az alapanyaghoz, egészen
ritkán volt az az érzésem, hogy „na, ezt a szöveget a könyvből vették ki”, ami
a Csillagainkban a hibánál szinte folyamatos volt. Míg az tényleg az ijesztően
könyvhű adaptációs munka csillagaként ragyog előttünk (haha, éljenek a
szándékolatlan szóviccek), addig ez a film inkább arra jó példa, hogyan érdemes
hozzányúlni egy alapanyaghoz, kreativitással hogyan lehet olyan filmet
készíteni, ami jól egészíti ki a könyvet.

Mellettük ismeretlen
(legalábbis én még sosem hallottam róluk) fiatal színészek mellékszerepelnek
hasonló minőségű teljesítménnyel. Az már eleve jó pont volt, hogy sikerült
minden szerepre pont olyan kinézetű színészt castingolni, mint amilyennek én
elképzeltem őket, de hogy még játszani is tudnak, az már végképp lenyűgöző. A
Radart és Bent alakító két fiún (Justice Smith és Austin Abrams) múlott
elsősorban sok, hiszen ők töltik a legtöbb időt együtt a vásznon Quentinnel,
még Margónál is többet, így a barátságuk kémiájának hibátlannak kellett lennie,
különben helyrehozhatatlanul sérül a történet. Szerencsére erről szó sem volt,
sőt, annyira megkapóra sikeredett a kis trió kapcsolata, hogy számomra ez
nyújtotta a film egyik fénypontját.
Angelának (Jaz
Sinclair) külön örültem, a könyvben nagyon megkedveltem a karakterét, de nem
kapott túl sok figyelmet, ellenben a filmben kicsit több lehetősége nyílott
kibontakozni, ami szerintem jó döntés volt. És persze itt van még Lacey
(Halston Sage), aki sikerrel feszegeti a menőlány státusz skatulyáját azzal,
hogy nem csak szép, de okos, belevaló, és vicces is. (El bírná viselni a
lelkem, ha Halston Sage lenne az Alaska nyomában Alaskája, ha már van ez a szép
hagyomány, hogy az egyik film mellékszereplőjét átmentjük a következőbe
főszereplőnek... akár Austin Abramset is el tudnám képzelni mellette, mint
Pufit.) Külön öröm volt, hogy a kicsi Margót és Quentint játszó színészek
hasonlítottak a nagyokra (főleg Margo) és még ügyesek is voltak.
Tavaly még az interjúk
alatt egyszer Nat Wolff és Ansel Elgort azon viccelődtek, hogy ők minden John
Green-adaptációban ott kívánnak lenni slusszpoénként, jelentéktelen kis
szerepekben. Szóval itt volt a nagy kérdés: vajon Ansel Elgort komolyan
gondolta, és benne lesz ebben a filmben? A találgatást csak tovább fűtötte,
hogy raktak föl képet a közösségi médiába arról, amikor tiszteletét tette a
forgatáson, de azt nyilván nem tudhattuk, hogy szerepel-e. Viszont
(kapaszkodjatok meg erősen a széketekben): szerepel! Azt nem mondom meg, hogy
hol, mert nem akarom elrontani az örömötöket (én majdnem leestem a székről a
moziban, annyira röhögtem), de azt be kell vallanom, azért kitaláltam, hogy
ebben a jelenetben ütne igazán nagyot a jelenléte, úgy látszik, a rendező
pajtással egy rugóra járt az agyunk.
Szóval a fenomenális
szereplőgárdának köszönhetően (meg annak köszönhetően, hogy a szülők figurái
csak mutatóban jelennek meg) az egész filmnek adott egy ilyen végtelenül bájos,
fiatalos és könnyed hangulata, ami csak ritkán hajlandó megtörni. Ezt támogatja
teljes mértékben az operatőri munka, rengeteg világos, élénk színű, napfényes
és vidám képpel, valamint a zene, amikből azt hiszem, jó hosszú időre be fogok
tárazni nyári számokkal. Emellett persze az egész film alaposan meg van
mártogatva humorban is, és bár nem mindig minden vicc vicces maradéktalanul (én
speciel a Csillagainkban a hibán szerintem többet röhögtem), de azért általában
működnek. Elsősorban a humorban fogható meg a film korosztályos jellege: minden
nemzedéknek jut egy felnövésről szóló film, és szerintem ezt a mozit nagyon is
tudatosan a 90-es években születetteknek célozták. Persze ez nem jelenti azt,
hogy csak nekünk szól, de tény, hogy sok apró gyöngyszem van benne, ami annyira
ennek a korosztálynak a sajátja, hogy nekünk könnyebben elérhető a humora (lásd
a pokémonos utalások, vagy a Lady In Red mint nagy romantikus zene).
Nekem a könyvben
speciel a sok agyalás meg a gazdag szimbólumrendszer tetszett a legjobban, ami
persze ilyen formában nem vihető át filmvászonra. Én speciel többet is el
tudtam volna viselni Quentin narrációjából, ami csak a történet legelején és
legvégén bukkan fel, de ennek hiányában is képes volt a film sok jelentésréteget
és komoly tartalmat átadni, sőt, érdekes módon néha más oldalról is
megvilágítani ugyanazokat a kérdéseket, mint a könyv. Mármint persze a fő
kérdés itt is az, hogy milyen veszélyekkel jár, ha idealizálsz valakit, de
érdekes módon a filmben én valahogy most Radar és Angela kapcsolatán, illetve
Lacey identitásválságán keresztül is ezt a problémát láttam kibomlani, nem csak
Quentin és Margo viszonylatában. Nagyjából ez az egyik fő ok, amiért jó kamasz
film ez: megmutatja, hogy a gimis ranglétra bármelyik szintjéről jött bármilyen
ember is vagy, annyival több tudsz lenni a skatulyáknál vagy ideáknál, amiket
mások rád aggatnak. Egy ember nem egy idea, egy cél, vagy jutalom, egy ember
csak egy ember, aki önmagában hordozza a lehetőségét, hogy végtelenül komplex
és egyedi legyen, neked pedig olyannak kell szeretned, amilyen, nem olyannak,
amilyennek te kigondoltad.
Ezzel párhuzamosan
engem változatlanul rabul ejtett Quentin útja. Azért be kell vallani,
akármilyen cuki fiú is a főhős, a film java részében érezhetően seggfej módon
viselkedett a barátaival, főleg Bennel. Az, ahogy a közös kalandok során lassan
kezdte felismerni, valójában milyen sokat is jelentenek számára, szép folyamat
volt, és elvezetett a film másik nagy tanulságához: ne becsüld alá az életed
apró csodáit. Lehet, hogy elcsépelt tanulság, de nekem még mindig szükséges
hallanom néha, mert nem tudom, ti hogy vagytok vele, de velem előfordul, hogy
mindig valami nagyobbra, lenyűgözőbbre, eksztatikusabbra vágyon az élettől, és
közben nem becsülöm meg azokat a jó dolgokat, amik viszont adottak. A film arra
ad egy lökést, hogy ez ne így legyen, ne csak akkor kezdjek el értékelni
kapcsolatokat az életemben, amikor elveszítem őket. Szerintem erre rávezetni az
embereket egy jó törekvés, akkor is, ha nem ez az első és nem is az utolsó mű,
ami megpróbálja.
Vicces módon a
Papírvárosok könyv és film ugyanúgy hatottak számomra: „lassan, aztán egyszerre”.
Eleinte, bár élveztem, inkább csak a számat húztam picit csalódottan, a közepe
táján kezdett rabul ejteni a film, a végére pedig hirtelen teljesen eksztatikus
élmény lett, és két méterrel a föld felett lebegve jöttem ki a moziból. Lehet,
hogy nem hibátlan adaptáció, lehet, hogy nem hibátlan film, de azért
nagyon-nagyon jó, és én nagyon sok fronton visszakaptam tőle a könyv élményét,
néhol még többet is, úgyhogy elégedett vagyok.
Ha tehetitek, nézzétek
meg ezt a filmet a moziban! Szerintem randifilmnek sem rossz választás, a
srácokat is feltehetően leköti a kaland meg a road trip két órára. Nyilván sose
lesz blockbuster, még a Csillagainkban a hibához képest is messze kevesebbet
fog hozni, legalábbis az eddigi becslések szerint, de ettől még megéri
rákölteni a pénzt, hogy lássák Hollywoodban, szükség van az okos kamaszfilmekre
akkor is, ha nem veszik meg rákkal teletömött kölykökkel a szimpátiánkat. John
Green szerintem megérdemli, hogy a filmiparba is bebetonozódjon, mint kiválóan
eladható szerző, hátha akkor majd a jövőbeli mozik alapanyagait is jobban fogja
gyártani, mint az elmúlt pár évben tette.
10/9 pont