Idézet
2015. április 27., hétfő
VLOG: Elhordom mindennek az Üvegtrónt
Aki figyel molyon, az már bizonyára tudja, hogy nem igazán lett a szívem csücske Sarah J. Maas Üvegtrón című regénye. Mivel chesslady imádja a szidalmazó kritikáimat, gondoltuk, kipróbáljuk videón hogyan hat a bennem felgyűlt ideg.
2015. április 19., vasárnap
VLOG: Megnéztem a Papírvárosok trailerét
Köszönöm a múlt heti bejegyzés után érkezett építő kritikákat és a biztatást! Az új videómban megnézem John Green Papírvárosok című regényéből készült filmváltozat előzetesét, és egy kicsit beszélek a véleményemről, a filmmel kapcsolatos várakozásaimról.
2015. április 16., csütörtök
Varázsbűnözők maffiaügyletei
Holly
Black – White Cat/ A fehér macska
(Könyvkuckó)
Hát ez lesz idén a könyvmoly párbajos
jokerkönyvem. Nem olyan stílusos választás, mint a tavalyi, de februárban nem
sikerült egy párbajos könyvet sem elolvasnom, erről meg akarok írni.
Cassel Lightwood egy átokvetőkből álló
családba született egyetlen varázstalan emberként, és mint ilyen, mindig is a perifériára
szorult. Ez a helyzet semmit sem javult, amikor tizennégy évesen megölte a
legjobb barátját, Lilát, amely eseményre ő csak ködösen emlékszik. Hogy új
életet kezdjen, beküzdötte magát egy nagyon jó hírű bentlakásos iskolába, és
azóta mindent megtesz, hogy annyira normális életet éljen, amennyire csak tud.
Ebbéli törekvése azonban veszni látszik, amikor alvajárás miatt a tetőről kell
lehalászniuk, ráadásul fel is függesztik. Casselt az álmaiban egy furcsa fehér
macska kísérti, és amikor a felfüggesztés miatt hazakerül nem-túl-szerető családja
körébe, kezd az az érzése lenni, hogy valami nagyon nem stimmel, és talán az erősen
simlis bátyjai eltitkolnak előle valamit.
Ennek a könyvnek minden esélye megvan,
hogy egy egyszerű tucat YA regény legyen, de nem az, és aminek ezt köszönheti,
az nagyrészt a világfelépítése. A könyv urban fantasy, ami szerint a
világunkban élnek – nagyjából mindig is éltek – varázserővel rendelkező
emberek. Ők nem különülnek el a saját társadalmukba (mint a Harry Potterben),
hanem belesimulnak a miénkbe. Mivel azonban az erejük többnyire nagyon is
alkalmas arra, hogy ártsanak másoknak, ezért mindig is vonzotta őket az
alvilág, manapság pedig a tevékenységük teljesen illegálisnak számít, hátrányos
megkülönböztetéssel és kirekesztéssel néznek szembe. Mivel a varázslat
közvetlen érintést igényel, ezért mindenki kesztyűt hord, és a varázstalan
népesség mindenféle törvényekkel akarja rákényszeríteni az átokvetőket, hogy
fedjék fel kilétüket és hagyjanak fel az üzelmeikkel. Ezt a vágyukat, valljuk
be, nagyon is meg lehet érteni. Mi lenne, ha a bűnözőink kezében még veszélyes
varázserő is lenne, rossz elképzelni is.
A mágia szabályai is nagyon
kidolgozottak a regényben, és a cselekmény előrehaladtával apránként ismerjük
meg ezeket, a sok információ nem teszi vontatottá a regényt. Az átokvetők
mindegyikének egy-egy speciális képessége van, csak bizonyos fajta varázslatokat
tudnak végrehajtani, például a testi átokvetők fizikai sérüléseket tudnak
okozni, az érzésvetők egyetlen érintésükkel el tudják érni, hogy feltámadjon
benned az az érzés, amit ők akarnak, a halálvetők pedig egész egyszerűen bárkit
meg tudnak ölni az érintésükkel, stb.. A
varázslatok használata során mindig szembe kell nézniük a visszahatással, ami
azt jelenti, hogy az átokvetőt gyengített formában ugyanaz éri, mint az
áldozatát: Cassel nagyapjának például a fél keze el van üszkösödve, mert halálvetőként
minden gyilkossága után egy kis darab meghalt belőle is.
A varázslók között akadnak nagy
családok, akik a maffiaklánokhoz nagyon hasonlóan működnek, Casselnek pedig
minden családtagja az egyik nagy maffiavezérnek végzi a piszkos munkát. Így
tett a nagyapja, az apja és jelenleg a két bátyja is, miközben az anyja épp az
általa elkövetett piszlicsáré bűntények miatt börtönben ül, mivel érzésvetőként
rendszeresen kihasználja az embereket. Nem éppen az ideális család, nem igaz?
Hát nagyon nem: Casselt egész életében ide-oda lökdösték, manipulálták és
háttérbe szorították a családtagjai, a regény során derül csak ki pontosan,
hogy mennyire. Valahogy mindenki csak eszközként tekint a fiúra, akit ki lehet
használni, hogy elérjék a céljukat. Ironikus módon, az első látásra
meglehetősen ijesztő nagypapa tűnik az egyetlen használható embernek ebben a
famíliában: hiába ex-bérgyilkos az öreg, mégis ő az egyetlen, aki tényleg
törődik Cassellel, aki az ő érdekeit tartja szem előtt és a pártját fogja. Vissza
is üthetett volna, hogy mindenki ilyen diszfunkcionális ebben a bagázsban, de
kifejezetten élveztem, végre ez valami igazán más volt és szerettem, hogy
minden karakterben volt egy jó adag sötétség.
A főhősünk sem kivétel ez alól. Mi
ugyan kívülről hiába látjuk úgy, hogy ebben a családban mindenki mélységesen romlott
ember, ő ebben nőtt fel, neki ez a normális. Így, bár nincs varázsereje, azért
van olyan különleges képessége, amit az átlagemberek ellen használni tud, hogy
előnyhöz jusson, mivel hogy elég jó és gyakorlott szélhámos. Persze mostanában
próbálja visszafogni magát, és az élete két részre szakadt: az iskolában próbál
jó gyerek lenni és azon igyekszik, hogy senki se jöjjön rá vele kapcsolatban
semmire, otthon pedig küszködik azzal, hogy érvényre juttassa a hangját a saját
családjában. Meg kell mondanom, minden visszássága ellenére (vagy talán pont
azok miatt) én kifejezetten megszerettem Casselt. Alapvetően okos és rátermett
srác, a ravaszság meg szerintem nem negatív tulajdonság. :D Egyébként pedig szívet
facsaró volt hallgatni, ahogy visszaemlékezett a gyerekkorára, hogy hogyan
próbált kapcsolatot teremteni a családtagjaival, hogyan bálványozta Philippet,
az idősebbik bátyját, miközben ő jóformán emberszámba se vette. Hiába olyanok a
többiek, amilyenek, mégiscsak a rokonai, és Cassel természetesen egész életében
csak arra vágyott, hogy valahova normálisan beilleszkedjen, és szeressék azért,
aki.
Két mellékszereplő csatlakozik
Casselhez a bajban. Sam a nem kicsit kocka szobatárs, akire Cassel távollétében
a bukméker-bizniszét bízza, és a fiú meglehetően hamar ráérez a tilosban járás
ízére, utána már le se lehetne vakarni. Ezen kívül ott van még Daneca is,
akinek az anyja az átokvetők nagy jogvédője, és próbálná behálózni Casselt is,
akit azonban eddig nem nagyon érdekelt a dolog. Daneca is teljesen minden lében
kanál, és, ahogy Cassel egyre jobban bevonja őket az életébe, kiderül, mennyire
rátermettek, és hogy Casselnek mennyire szüksége volt már barátokra. Ráadásul
nagyon vicces párbeszédek is bonyolódtak a hármuk között, igazán élveztem. A
klánvezér kissé keresztapa-szerű figuráját is nagyon értékeltem, jó főgonosz
(?) volt.
Ami még nagyon tetszett az az, hogy
valamelyest megmutatta, milyen társadalmi problémákkal jár, ha bizonyos embereknek
természetfeletti képességei vannak. Ezt ilyen részletesen eddig még csak a
Vörös hold című regényben láttam. Ahogy stigmatizálják és rendszabályokkal a
perifériára szorítják a különleges képességű embereket az nagyon hasonló, mint
ahogy a jogvédelmi törekvések is. Őszintén érdekel, tud-e kezdeni valamit ezzel
a koncepcióval az írónő vagy sem. Gondolom, YA regény lévén nem ezen lesz a fő
hangsúly, de talán előkerül még ez is.
Az egyetlen hiba, amit fel tudok róni a
könyvnek, hogy nagyon kiszámítható volt. Körülbelül a kétharmadáig egyszerűen
mindent tudtam jóval azelőtt, hogy megtörtént volna. Ez nagyjából csak a regény
végén változott meg, amikor már minden kiderült, aminek ki kellett, akkor már
nem feltétlenül láttam át, hogyan fog elsülni Cassel nagy terve. Azért végig
lekötött az egész, nagyon izgalmasnak találtam.
A könyv lezárása pedig kellőképpen
keserédes, ami remek alapot szolgáltat a további kötetekhez. Mondanom sem kell,
azokat is el fogom olvasni, nem csak Cassel sorsa érdekel, de a felvetett
társadalmi kérdések is.
Kinek
ajánlom? Ha szereted a Svindlerek műsort és nem riasztanak el a
kifejezetten diszfunkcionális moralitású karakterek, akkor élvezetesnek fogod
találni.
Kinek
nem ajánlom? Ha nem szeretsz sokmindent tudni előre.
Cselekmény, történetvezetés: 10/9
Stílus: 10/10
Szereplők: 10/10
Érzelmek: 10/9
Összesen: 10/9
2015. április 11., szombat
VLOG: Az első bejegyzés
Na, hát nem hiába beszéltem a vlogról, már sikerült is nyélbe ütnöm a dolgot chesslady aktív segítségével. :) Először egy könyajánlót tettem fel Sarah Addison Allen: A csodálatos Waverley-kert című regényéről. Ha van kedvetek, nézzétek meg, és mondjátok el, hogy mit gondoltok!
2015. március 31., kedd
Szülinapos blogságok
Szóval... március 15-én ünnepelte a Kultúrkukac blog a –
hihetetlen, de igaz! – negyedik születésnapját, és már hagyományszerűen nekem
nem volt időm semmit kirakni az alkalomból. :D Azonban ezúttal előkészültem egy
kérdőívvel, aminek az eredményeit most megosztom veletek.
Köszönöm a kilenc embernek, aki végül rászánta az idejét a
kérdőívre. Külön öröm számomra, hogy utálkozni senki se jött, többnyire a
véleményeitek nagyon is építő jellegűek voltak.
- Mint látjátok, készült egy új design a blognak. Ebben
figyelembe vettem a ti tanácsaitokat is a saját okos meglátásaimon kívül:
ezúttal egy világosabb színsémát választottam, egyúttal kiszélesítettem a
szövegtörzset, amitől egyből kellemesebben olvashatóvá vált az egész.
- Tervezek kicsit javítani az áttekinthetőségen is: lesznek
aloldalak, ahol szervezetten találjátok majd meg a különböző bejegyzéseket.
Ennek a kialakítása, mivel az oldalon már több száz bejegyzés van, nem lesz
egyszerű, fokozatos munkával fog megtörténni, párhuzamosan a bejegyzések
átnézésével, hibák javításával.
- Mivel a nagy többség szeretné, ezért visszatér az a
lehetőség, hogy a kihagyott könyveimből megszavazhattok egyet, amire mégiscsak
kitérek valamilyen formában. Ennek megfelelően az első szavazást már meg is
találjátok az oldalsávban.
- Az általam véleményezett könyvek műfajaira is lehetett
szavazni. Itt azt találtam érdekesnek, hogy a YA kategóriára szavaztatok a
legtöbben, amikor én speciel úgy érzem, hogy abból amúgy is elég erős az oldal
(végül is ez pozitívum, ezek szerint kiszolgálom az igényeket :D). A fantasy
végzett szintén az első helyen, ami azért jó, mert idén „szokjunk vissza a high
fantasyra”-programot tartok, szóval, ha találok valami említésre méltót, arról
írok nektek.
- A facebook-oldal hasznosságáról ugyan egyértelműen nem
vagytok meggyőződve (én sem), de azért próbálkozom majd a jövőben egy kis
tartalommal megtölteni, hátha beindul még a dolog. :D
- Az egyéb témájú bejegyzésekre is szavazhattatok, hogy mit
látnátok szívesen. Itt hármas holtverseny alakult ki az élen, és egyébként sem
voltak nagy különbségek: a filmajánlók, a sorozatajánlók, illetve a személyes
jellegű bejegyzések tartanak számot a legnagyobb érdeklődésre. Előre szólok,
hogy az életem nem valami izgalmas.
- Az ask.fm érdeklődés hiányában elmarad (ettől még
nyugodtan feljogosítva érezhetitek magatokat hogy bármikor, akármelyik
kommunikációs csatornámon keresztül kérdezzetek), a vlog ötletét viszont nem
vetem el, csak várjátok ki a végét. :D
Tettetek föl kérdéseket is, most ezeket is megválaszolom:
- Szíved szerint, te melyikre
koncentrálnál a blog mellett: facebook, ask.fm vagy vlog?
Egyértelműen a vlog
lehetősége izgat a legjobban, de sajnos az is ütközik a legtöbb technikai
akadályba. Egyrészt nincs jó minőségű kamerám, másrészt nem tudok vágni,
harmadrészt nem vagyok fotogén, szóval egyáltalán nem tudom, hogy fogok festeni
miközben egy kamerának magyarázok könyvekről. XD Mindenesetre dolgozunk az
ügyön, régi barátnőm, chesslady személyében nagyon odaadó támogatóra lelt a
projekt, meglátjuk, mi sül ki belőle.
Az ask. fm-nek akkor lenne
értelme, ha kérdeznétek is, ami nehezen megy többnyire, a facebookot mindenképp
meg akarom tartani kapcsolattartási célokból, de majd meglátjuk, mennyire tudom
kihasználni.
- Szereted a plüssállatokat?
Ööö... igen. :D Az a vicces,
hogy kiskoromban odavoltam értük, majd ahogy nagyobbacska lettem, kicsit
lanyhult a lelkesedés, aztán ahogy lassan kiértem a kamaszkorból, újra
érdeklődni kezdtem irántuk. Jelenleg az a rendszer, hogy minden nagyobb
utazásomról hozok egy plüssöt, ezért vannak már egészen különleges darabjaim
is, mint például a Norvégiában zsákmányolt népies kötött szoknyás rénszarvas.
^^ Illetve van két ajándékba kapott, kézzel készült darabom, ezeket is nagy
becsben tartom.
- Mi a kedvenc színed? :D (Just
kidding.)
Márpedig én nem ismerem a
tréfát, úgyhogy megválaszolom. :D Nekem, kérlek, korszakaim vannak, időnként
változik a kedvenc színem. Mostanában a lila mindenféle árnyalata (kivéve a
rózsaszínesek) és a tengerészkék állnak közel a szívemhez.
- Mi indított el az olvasás
útján?
Én mindig is úgy gondoltam, hogy ebben nagy szerepet
játszottak a szüleim, mert amióta az eszemet tudom, a ház összes polca
roskadozott a könyvektől, őket pedig már egész töpörtyű koromban is láthattam
olvasni, és már babakoromban is hagyták, hogy nyúzzam a könyveket (Ablak
Zsiráfból kettő kísérte végig a cseperedésem, mert az elsőt szó szerint
felfaltam). A tudatos elköteleződést a Harry Potter-sorozat jelentette számomra
nyolc évesen, akkor kaptam rá igazán, előtte inkább csak ilyen képeskönyveket
olvasgattam, utána viszont mindent, amire a szüleim nem mondták azt, hogy ezzel
még várjak úgy 5-10 évet. :D
- Szeretnél írással
foglalkozni hosszú távon?
Igen, ha látnám benne a
távlatot, hogy ebből meg tudok élni normális színvonalon, akkor szívesen
foglalkoznék írással. Úgy általában mindenféle értelemben lenyűgöz ahogy egy
könyv megszületik, szóval szívesen adatnám ki a regényeimet, de a másik oldalon
is el tudnám magam képzelni, fordítóként vagy szerkesztőként (persze az kissé elkedvetlenít,
hogy milyen feszített tempóban dolgoznak milyen kevés pénzért). Valamelyest az
újságírás/netes újságírás is érdekel.
- Jönnél Pestre blogger
találkozóra?
Persze, szívesen. Szeretek
új embereket megismerni, és biztos jó móka lenne társítani valós személyeket a
netes felületekhez, amit nap mint nap látok belőlük. :) Ha már alakul ilyen
rendezvény, akkor küldj nekem információt róla, jó?
- Melyik Fumax könyves
megjelenést várod idén a legjobban és miért?
Őszintén szólva nem nagyon
vagyok tisztában a Fumax Kiadó kínálatával, mint ahogy többnyire a többi
kiadóéval sem. Én a könyveket kísérem figyelemmel, nem a kiadókat. Ráadásul a
Fumax kínálata nem feltétlenül a legerősebb prioritáson, hiszen viszonylag
kevés high-fantasyt olvasok. Mindenesetre így hirtelen utánakeresve talán Az
elvarázsoltak számot tarthat az érdeklődésemre.
- Volt már olyan, hogy csak
azért vettél meg egy könyvet, mert tetszett a borítója?
Nem igazán szoktam könyvet
venni anélkül, hogy megbízható forrásaimból előtte nem tájékozódtam róla,
úgyhogy nem, ez nem jellemző. Olyan előfordult, hogy egy olyan könyvet, amit
angolul már olvastam, főleg a borító miatt vettem meg, mert annyira szépnek
találtam.
- Oké. Szóval én továbbra
sem tudom, mivel veszed rá magad, hogy végigszenvedj egy-egy brutális könyvet.
Mi a titkod?
Jó adag makacssággal vegyes
mazochizmus, plusz az a naiv hit, hogy egészen a köszönetnyilvánításig
bezárólag még előfordulhat valami, ami meggyőz, hogy ez a könyv bizony mégis
jó. (Volt már rá példa, a Pi élete.)
- Mely írók inspirálták/-ják
leginkább a saját írásaidat?
Ez egy nagyon jó kérdés. Próbálok
tudatosan eltávolodni a befolyástól, ami persze aztán tudat alatt ott van
nyilván. Több apróságból tevődik össze szerintem: például Jókainak az az öröme,
amivel mesélni tud, Daniel Keyesnek a szakmai háttere, amit minden könyvéhez
felhasznált, Tolkiennek az elhivatottsága, amivel egy egész életen át dolgozott
egy világ felépítésén, Joseph Heller, aki nem fél a lehető legőrültebb könyvet
megírni egy adott témáról mind inspirálnak. Ahhoz valószínűleg mást kéne inkább
kérdezni, hogy konkrétan amit írok, abban mi érződik leginkább, ezt valahogy
még nem látom át.
Kisorsoltam a könyvjelző boldog nyertesét is, az első kitöltő lett a szerencsés, aki azt kérdezte, hogy mire koncentrálnék a legszívesebben. Kérlek, jelentkezz, hogy tudjam, kinek kell küldeni a nyereményt!
Mit gondoltok az újdonságokról? Hogy tetszik az új design? Várom a véleményeiteket továbbra is.
Mit gondoltok az újdonságokról? Hogy tetszik az új design? Várom a véleményeiteket továbbra is.
2015. március 11., szerda
TOP10 könyvadaptáció, amit nagyon várok 2015-ben
(Filmszemle)
Olyan sok adaptáció jön ki idén, hogy nem bírnék
mindről írni, úgyhogy lista formájában válogattam.
+3.
Mielőtt megismertelek (Me Before You)
Premier: ??? Ezért vettem ki a 10-es listából, mert nem lehet tudni, mi van vele, eredetileg augusztusra ígérték, de ebből már szinte biztos, hogy nem lesz semmi, hiszen tudomásom szerint még el se kezdték forgatni. Az egyetlen elérhető premierdátum jövő tavaszi (Svédország).
Könyv: Jojo Moyes azonos című regényéből
Miről szól? Lou, az életvidám kisvárosi lány a teljesen lebénult, megkeseredett gazdag férfi, Will ápolója lesz és megpróbálja megváltoztatni a hozzáállását az élethez.
Vélemény: Bár nem terepem a romantikus, de mindenhonnan azt hallom, hogy ez milyen más, hihető, életszagú, szívbemarkoló és szem nem maradt rajta szárazon, szóval végül is kíváncsivá tett. A fő ok azonban, ami miatt a film érdekel az a casting. Lou-t a Trónok harcából Daenerysként ismert Emilia Clark fogja játszani, Will szerepét pedig Sam Claflin (Az éhezők viadala, The Riot Club, United) kapta meg. Bár az interneten sokan húzzák a szájukat, én mindkét döntésnek örülök, különösen Samnek, akit az utóbbi egy évben láttam már kőgazdag arrogáns seggfejként és érzékeny, sebezhető férfiként is a vásznon, nem hiszem, hogy gondot okoz neki összefésülni a kettőt egy karakterbe. Az se hátrány, hogy nagyon lelkesen nyilatkozott a projekt kapcsán, igazi kihívásnak tekinti.
Státusz: Valamilyen rejtélyes okból a könyv ismerete nélkül is nagyon-nagyon várom ezt a filmet. Remélem, eljut majd a magyar mozikba, hogy széles vásznon élvezhessem.
Premier: ??? Ezért vettem ki a 10-es listából, mert nem lehet tudni, mi van vele, eredetileg augusztusra ígérték, de ebből már szinte biztos, hogy nem lesz semmi, hiszen tudomásom szerint még el se kezdték forgatni. Az egyetlen elérhető premierdátum jövő tavaszi (Svédország).
Könyv: Jojo Moyes azonos című regényéből
Miről szól? Lou, az életvidám kisvárosi lány a teljesen lebénult, megkeseredett gazdag férfi, Will ápolója lesz és megpróbálja megváltoztatni a hozzáállását az élethez.
Vélemény: Bár nem terepem a romantikus, de mindenhonnan azt hallom, hogy ez milyen más, hihető, életszagú, szívbemarkoló és szem nem maradt rajta szárazon, szóval végül is kíváncsivá tett. A fő ok azonban, ami miatt a film érdekel az a casting. Lou-t a Trónok harcából Daenerysként ismert Emilia Clark fogja játszani, Will szerepét pedig Sam Claflin (Az éhezők viadala, The Riot Club, United) kapta meg. Bár az interneten sokan húzzák a szájukat, én mindkét döntésnek örülök, különösen Samnek, akit az utóbbi egy évben láttam már kőgazdag arrogáns seggfejként és érzékeny, sebezhető férfiként is a vásznon, nem hiszem, hogy gondot okoz neki összefésülni a kettőt egy karakterbe. Az se hátrány, hogy nagyon lelkesen nyilatkozott a projekt kapcsán, igazi kihívásnak tekinti.
Státusz: Valamilyen rejtélyes okból a könyv ismerete nélkül is nagyon-nagyon várom ezt a filmet. Remélem, eljut majd a magyar mozikba, hogy széles vásznon élvezhessem.
+2.
Átmeneti üresedés (The Casual Vacancy)Premier: Már vetítik.
Könyv: J. K. Rowling azonos című regényéből
Miről szól? Az álmos angliai kisváros, Pagford, élete fenekestül felfordul, amikor a városi tanács egyik tagja váratlanul meghal, ezzel felrobbantva a konzervatívok és a liberálisok között eddig uralkodó status quót.
Vélemény: Ez egy kicsit kilóg a sorból, mert nem mozifilm készült belőle, hanem BBC-sorozat, amit idén vetítenek. Mindenesetre én a könyvet nagyon szerettem, és a formátum szerintem tökéletes hozzá, meg a minőség, ami általában a BBC-t jellemzi. A cast is remeknek tűnik, nagyon-nagyon várom ezt a sorozatot.
Státusz: Mindenképp végignézem, amint elérhetővé válik.
+1.
Far From the Madding Crowd
Premier: május 1. (USA)
Könyv: Thomas Hardy azonos című regényéből készült film
Miről szól? Batsheba a viktoriánus korban szokatlan módon független szellemiségű nő, aki bármelyik férfit megkaphatná, akit csak akar – feltéve, ha akarja egyáltalán, mivel ő szereti a szabadságát. Egészed addig nincs is semmi baj, amíg egyszerre három nagyon komoly kérője nem akad.
Vélemény: Azt tudom, hogy angol nyelvterületen ez egy nagyon híres regény, de hiába kerestem, úgy tűnik, le se fordították magyarra. Az a sanda gyanúm, hogy a Jane Austen-rajongóknak jobban fog ez imponálni, mint nekem, de azért egy próbát megér, nagyon hangulatos a trailere, és érdekesnek tűnik a főhősnő.
Státusz: Szeretném megnézni, de valószínűleg nem moziban.
Premier: május 1. (USA)
Könyv: Thomas Hardy azonos című regényéből készült film
Miről szól? Batsheba a viktoriánus korban szokatlan módon független szellemiségű nő, aki bármelyik férfit megkaphatná, akit csak akar – feltéve, ha akarja egyáltalán, mivel ő szereti a szabadságát. Egészed addig nincs is semmi baj, amíg egyszerre három nagyon komoly kérője nem akad.
Vélemény: Azt tudom, hogy angol nyelvterületen ez egy nagyon híres regény, de hiába kerestem, úgy tűnik, le se fordították magyarra. Az a sanda gyanúm, hogy a Jane Austen-rajongóknak jobban fog ez imponálni, mint nekem, de azért egy próbát megér, nagyon hangulatos a trailere, és érdekesnek tűnik a főhősnő.
Státusz: Szeretném megnézni, de valószínűleg nem moziban.
10.
Tűzpróba (The Scorch Trials)Premier: szeptember 18. (USA)
Könyv: James Dashner Az útvesztő-trilógiájának második kötetéből
Miről szól? Thomas és a társai kijutottak az Útvesztőből, de nem is sejtik, hogy csak még nagyobb veszedelmek várnak rájuk a külvilágban. Amikor azonban az egyetlen lány, Theresa eltűnik, elhatározzák, hogy megkeresik.
Vélemény: Az első film oké volt, bár én nem voltam vele teljesen megelégedve, a rejtély felépítése elég laposra sikerült a könyvhöz képest. Bár a második kötetet még nem olvastam, azért meg merem előlegezni, hogy valószínűleg ez a film is nézhető lesz legalább egyszer.
Státusz: Szeretném megnézni, de valószínűleg nem moziban.
9.
Pán
Premier: július 24. (USA)
Könyv: J. M. Barrie számtalan adaptációt megért Pán Péterének új feldolgozása.
Miről szól? Nagyon úgy tűnik, hogy ez Pán előtörténete lesz. Hogyan került Sohaországba, hogyan került kapcsolatba Hookkal és Tiger Lilyvel és miként vált azzá, akinek Wendy megismerte.
Vélemény: Bár Pán sosem tartozott a kedvenceim közé (mondjuk leszögezném, az eredetit még nem olvastam, csak pár adaptációt láttam), mégis ez érdekel legjobban a mesefeldolgozások közül, amivel idén is bombáznak minket (a Hamupipőke túl cukimuki rózsaszín nyálasnak tűnik az én ízlésemnek, A dzsungel könyve meg valahogy nem hoz lázba). És milyen castingja van már ennek a filmnek? Hugh Jackman? Rooney Mara?? Kíváncsi vagyok rá, akkor is, ha a sztori nem feltétlen tűnik annyira innovatívnak így elsőre. Az mindenesetre az eredeti történet ismerete nélkül érdekesnek tűnik, hogy most teljesen Feketeszakáll a gonosz, Hook mintha inkább ilyen vicces és jópasi támogató karakter lenne. (Mert iylet se láttunk még soha sehol... :P)
Státusz: Szeretném megnézni, de valószínűleg nem moziban.
Premier: július 24. (USA)
Könyv: J. M. Barrie számtalan adaptációt megért Pán Péterének új feldolgozása.
Miről szól? Nagyon úgy tűnik, hogy ez Pán előtörténete lesz. Hogyan került Sohaországba, hogyan került kapcsolatba Hookkal és Tiger Lilyvel és miként vált azzá, akinek Wendy megismerte.
Vélemény: Bár Pán sosem tartozott a kedvenceim közé (mondjuk leszögezném, az eredetit még nem olvastam, csak pár adaptációt láttam), mégis ez érdekel legjobban a mesefeldolgozások közül, amivel idén is bombáznak minket (a Hamupipőke túl cukimuki rózsaszín nyálasnak tűnik az én ízlésemnek, A dzsungel könyve meg valahogy nem hoz lázba). És milyen castingja van már ennek a filmnek? Hugh Jackman? Rooney Mara?? Kíváncsi vagyok rá, akkor is, ha a sztori nem feltétlen tűnik annyira innovatívnak így elsőre. Az mindenesetre az eredeti történet ismerete nélkül érdekesnek tűnik, hogy most teljesen Feketeszakáll a gonosz, Hook mintha inkább ilyen vicces és jópasi támogató karakter lenne. (Mert iylet se láttunk még soha sehol... :P)
Státusz: Szeretném megnézni, de valószínűleg nem moziban.
8.
A tenger szívében (In the Heart of the Sea)Premier: december 11. (USA)
Könyv: A Nathaniel Philbrick által megírt igaz történet feldolgozása, ami a fő inspirációja volt Herman Melville világhírű regényének, a Moby Dicknek.
Miről szól? 1820-ban az Essex bálnavadász-hajó bálnával ütközik, aminek következtében elsüllyed, a legénység tagjai pedig 90 hosszú napig hánykolódnak a tengeren, kétségbeesetten próbálva életben maradni.
Vélemény: Őszintén szólva ez a film már a trailer alapján is szemet gyönyörködtetően néz ki, ráadásul Ron Howard rendezi, és az utolsó projektje, amit Chris Hemsworthszel együtt csinált, az a szintén igaz történetet feldolgozó Rush volt, ami nekem a tavalyi év egyik kedvenc filmje lett.
Státusz: Szeretném megnézni, talán moziban is.
7. Serena
Premier: február 26. (USA)
Könyv: Ron Rash regényéből készült film
Miről szól? Serena egy feltörekvő fiatal fakitermelési mágnáshoz megy feleségül, és nem fél bepiszkolni a kezét, hogy a szakmai meg a személyes problémáikat megoldja.
Vélemény: Nagyon vártam ezt a filmet, mert érdekesnek tűnik a témája, és Jennifer Lawrence meg Bradley Cooper játsszák a főszerepeket, ők pedig nagyon jó páros a vásznon. Viszont nyilván nem véletlenül nem lett ennek nagy pozitív visszhangja és szidja mindenki az iMDB-n, valószínűleg nem lett olyan nagyon jó a film, és ez a gondolat lehűtötte némiképp a lelkesedésem.
Státusz: Majd megnézem, de biztos, hogy nem moziban, ha valaha adják is itthon. A könyvet akkor is elolvasom, ha a film nem tetszik.

6. A marsi
Premier: november 25. (USA)
Könyv: Andy Weir nagyon sikeres sci-fijéből készülő feldolgozás
Miről szól? Mark Watney egy Mars-expedíció során porviharba kerül, és mivel a legénység többi tagja azt hiszi, hogy meghalt, ott hagyják. Egyedül kell kitalálnia, hogyan éljen túl a szűkös eszköztárával és hogyan tud kapcsolatba lépni valakivel, aki megmenti.
Vélemény: A könyv valami hihetetlen gyorsan óriási népszerűségre tett szert, tényleg minden létező csatornán csak pozitívot hallottam róla. A téma is rendkívül érdekesnek tűnik, és azt leszámítva, hogy a főhőst Matt Damon játssza, a film kapcsán is minden ígéretesnek látszik.
Státusz: Nagyon szeretném megnézni, talán moziban is.
5.
Megmaradt Alice-nek
Premier: február 20. (USA)
Könyv: Lisa Genova világhírű azonos című regényéből készült.
Miről szól? Az elismert nyelvészprofesszor, Alice, és a családjának élete apránként összeomlik, amikor kiderül, hogy a nőnek korai Alzheimer-kórja van.
Vélemény: Nyilván nem véletlen kapta meg ezért a filmért végre-valahára Julianne Moore az Oscart, gondolom, hogy elég jó lehet. A téma miatt is érdekel, ez egy szörnyű betegség, és sajnos nagyon sok embert érint.
Státusz: Szeretném megnézni, talán moziban is. Abban nem vagyok még biztos, hogy előtte elolvasom-e a könyvet, vagy inkább fordított lesz a sorrend.
Premier: február 20. (USA)
Könyv: Lisa Genova világhírű azonos című regényéből készült.
Miről szól? Az elismert nyelvészprofesszor, Alice, és a családjának élete apránként összeomlik, amikor kiderül, hogy a nőnek korai Alzheimer-kórja van.
Vélemény: Nyilván nem véletlen kapta meg ezért a filmért végre-valahára Julianne Moore az Oscart, gondolom, hogy elég jó lehet. A téma miatt is érdekel, ez egy szörnyű betegség, és sajnos nagyon sok embert érint.
Státusz: Szeretném megnézni, talán moziban is. Abban nem vagyok még biztos, hogy előtte elolvasom-e a könyvet, vagy inkább fordított lesz a sorrend.
4. Me and Earl and the Dying Girl
Premier: jún. 12. (USA)
Könyv: Jesse Adrews azonos című regényéből készült.
Miről szól? Greg meséli el a történetét, aki a háttérben megbújva vegetálta végig a gimis létezését, míg a legjobb haverjával, Earllel videójátékozott és filmeket készített. A békés világuk akkor változik meg, amikor Earl szülei kitalálják, hogy lógjanak együtt a gyerekkori barátjával, Rachellel, mivel a lánynak leukémiája van meg minden... amikor pedig abbahagyja a kezelést, a fiúk elhatározzák, hogy forgatnak neki egy filmet.
Vélemény: Külföldön ez a könyv elég népszerű (főleg booktuber-berkekben), állítólag egyszerre nagyon vicces és szívbemarkoló, és meglehetősen egyedi. Az mindenesetre nem tűnik rossz ómennek, hogy a Sundance Filmfesztiválon mindjárt nagydíjat nyert. Tudjátok tavaly mi nyerte ezt a díjat? A Whiplash... ami 3 Oscar-díjat is besöpört és szerintem zseniális.
Státusz: Szeretném megnézni, ha tetszik a könyv, amit addig még el kell olvasnom, akkor moziban.
Premier: jún. 12. (USA)
Könyv: Jesse Adrews azonos című regényéből készült.
Miről szól? Greg meséli el a történetét, aki a háttérben megbújva vegetálta végig a gimis létezését, míg a legjobb haverjával, Earllel videójátékozott és filmeket készített. A békés világuk akkor változik meg, amikor Earl szülei kitalálják, hogy lógjanak együtt a gyerekkori barátjával, Rachellel, mivel a lánynak leukémiája van meg minden... amikor pedig abbahagyja a kezelést, a fiúk elhatározzák, hogy forgatnak neki egy filmet.
Vélemény: Külföldön ez a könyv elég népszerű (főleg booktuber-berkekben), állítólag egyszerre nagyon vicces és szívbemarkoló, és meglehetősen egyedi. Az mindenesetre nem tűnik rossz ómennek, hogy a Sundance Filmfesztiválon mindjárt nagydíjat nyert. Tudjátok tavaly mi nyerte ezt a díjat? A Whiplash... ami 3 Oscar-díjat is besöpört és szerintem zseniális.
Státusz: Szeretném megnézni, ha tetszik a könyv, amit addig még el kell olvasnom, akkor moziban.
3. Kör (Zirkel)
Premier: február 18. (Svédország)
Könyv: Maats Strandberg és Sara B. Elfgren svéd szerzőpáros trilógiájának első kötetéből készült.
Miről szól? Az álmos svéd kisvárosban, Engelsforsban hat nagyon különböző lányt összehoz a természetfeletti. Ők ugyanis mind boszorkányok, méghozzá nem akármilyenek, a titokzatos Kör tagjai, akiknek meg kell védenie világunkat a démonoktól. Küldetésüket azonban a kezdet kezdetén is veszély fenyegeti, ugyanis a kör hetedik tagját, Eliast már azelőtt meggyilkolták, hogy ráébredt volna az erejére. A lányoknak nem csak a túlvilági veszélyt, hanem az ellenségeskedésüket is le kell küzdeniük, ha életben akarnak maradni.
Vélemény: Nagyon örülök, hogy végül svéd film készült a regényből, amit az átlag YA-k sorából is az egyedi skandináv hangulata emelte ki: a szokatlan sötétsége, váratlan fordulatai és a hihetetlen mélységű karakterábrázolás. Jó esetben ez mind meglehet a filmben is, a trailer mindenesetre nagyon kívánatosnak tűnik.
Státusz: Szeretném megnézni, jó lenne moziban, de hát ez a film sose jut el hozzánk. Sebaj, amint elérhető lesz angol felirattal, rávetem magam.
2.
Papírvárosok (Paper Towns)
Premier: júl. 24. (USA)
Könyv: John Green azonos című
regényéből
Miről szól? Quentin Jacobsen tipikus jó gyerek, aki távolról mindig csodálta az
excentrikus, lenyűgöző kalandokba keveregő szomszéd lányt, Margót. Amikor
azonban néhány héttel az érettségijük előtt a lánynak nyoma vész, Quentinnek át
kell hágnia jó néhány szabályt és meg kell birkóznia a félelmeivel, hogy
rátaláljon.
Vélemény: Tavaly a Csillagainkban a
hibát találtam a legjobban sikerült filmadaptációnak, és ez részben átfedő
stábbal és az írót hasonló mértékben bevonva készült, szóval sokat várok tőle.
Ráadásul a színészek így első ránézésre imádni valóak, nagyon remélem, hogy a
vásznon is működik köztük a kémia.Státusz: Mindenképpen szeretném moziban megnézni, a premier után közvetlenül.
1.
Az éhezők viadala - A kiválasztott II. (Mockingjay II.)
Premier: nov. 19. (Magyarország)
Könyv: Suzanne Collins világhírű trilógiájának befejező kötetéből
Miről szól? Katniss utolsó erejét megfeszítve elvállalta a forradalom szimbólumának terhes szerepét, hogy szavatolja Peeta biztonságát. De a fiú összetörve, lelkileg megnyomorítva tér vissza a Kapitóliumból, és miközben a lázadás lassan győzedelmeskedni látszik, Katniss feje fölött összecsapnak a hullámok.
Vélemény: A sorozat viszonylag zökkenőmentesen vette az elég rizikós kettéosztott harmadik kötet első felét, és már alig várom, hogy lássam, mit kezd a sokkal eseménydúsabb másodikkal. Nagyon rossz lesz mégis, ha a végén el kell búcsúzni a sorozattól, ami azért eléggé meghatározó volt számomra az utóbbi években. Emiatt, meg a fokozatosan elkomoruló hangulat miatt szinte biztos vagyok benne, hogy ez a film ki fogja tépni a szívem, és persze ettől egy kicsit félek is.
Státusz: Mindenképpen szeretném moziban megnézni, a premier után közvetlenül.
Premier: nov. 19. (Magyarország)
Könyv: Suzanne Collins világhírű trilógiájának befejező kötetéből
Miről szól? Katniss utolsó erejét megfeszítve elvállalta a forradalom szimbólumának terhes szerepét, hogy szavatolja Peeta biztonságát. De a fiú összetörve, lelkileg megnyomorítva tér vissza a Kapitóliumból, és miközben a lázadás lassan győzedelmeskedni látszik, Katniss feje fölött összecsapnak a hullámok.
Vélemény: A sorozat viszonylag zökkenőmentesen vette az elég rizikós kettéosztott harmadik kötet első felét, és már alig várom, hogy lássam, mit kezd a sokkal eseménydúsabb másodikkal. Nagyon rossz lesz mégis, ha a végén el kell búcsúzni a sorozattól, ami azért eléggé meghatározó volt számomra az utóbbi években. Emiatt, meg a fokozatosan elkomoruló hangulat miatt szinte biztos vagyok benne, hogy ez a film ki fogja tépni a szívem, és persze ettől egy kicsit félek is.
Státusz: Mindenképpen szeretném moziban megnézni, a premier után közvetlenül.
És ti milyen könyvadaptációkat vártok nagyon az idén?
2015. március 4., szerda
1984 kicsiknek meg Apokalipszis angyalokkal
Marie
Lu – Legenda és Susan Ee – Angelfall/ Angyalok bukása
(Könyvkuckó)
Úgy alakult, hogy egymás után olvastam
ezt a két könyvet, és igen hasonló érzéseket is váltottak ki belőlem, hasonlóak
voltak az erősségeik. Mellesleg túl hosszadalmasan gyanús, hogy egyikről se
tudnék beszélni, ezért hát kettőről fogok felet-felet. XD Ez az én blogom,
úgyhogy az van, amit én szeretnék és kész. Plusz megpróbálom egy új formátummal
feldobni, mert miért ne.
Legenda
Műfaj:
YA disztópia
Történet: June
és Day egy olyan világban nőttek fel, ahol az emberek sorsát egy gyerekkorukban
kitöltött képességfelmérő teszt határozza meg. A lány kivételes tehetség, ő az
egyetlen akinek valaha maximális ponttal sikerült teljesítenie a tesztet, ezért
a katonai kiképzőprogram üdvöskéje, azonban pimaszsága és lázadó természete
állandóan bajba sodorják. Day ellenben annak idején megbukott a teszten, ami
után elvileg kiküldték volna a jó ég tudja hová, valójában azonban orvosi
kísérleteket végeztek rajta, majd megpróbálták megölni. Day azonban túlélte, és
azóta törvényen kívüliként bujkál a szegénynegyedben, ott lopva a kormánytól,
ahol csak bír. Sajnálatos módon egy este bűnelkövetés közben összefut June
bátyjával, aki meghal. Day a gyilkosság fő gyanúsítottja, June pedig
bosszúvágytól elvakulva bármire hajlandó, hogy megtalálja és megbüntesse a
fiút.
Mi tetszett a könyvben? Jópár
dolog volt, ami miatt megszerettem ezt a történetet, mert, bár tartottam tőle,
hogy egy szokásos sablon disztópia, kellemes meglepetések sorát tartogatta. Az
első és legfontosabb a világ volt. Az 1984-ből ismerős manipulatív, militáris
jellegű államot a YA-ok közül ennek a regénynek sikerült a leghitelesebben
átadnia. Persze nem kell tőle olyan iszonytató, csontig hatoló mélységekre
számítani, mint a nagy elődtől, de azért eléggé pocsék világ ez is, amibe végre
nem fanyalgással, hanem őszinte kíváncsisággal merültem.
Másodsorban megszerettem a
karaktereket. June és Day mindketten kompetens, talpraesett, céltudatos,
határozott emberek, és ez felüdülés volt a sok megszokott, nyafka YA-főhős/nő
után. Nem mellesleg emberek voltak, szóval az ütések fájtak nekik, megsérültek,
véreztek és szenvedtek megfelelően annak, ami történt velük, ilyen szempontból
őszinte volt a regény. Ráadásul ott volt még Metias is, aki szintén nagyon belopta magát a szívembe, katonai tisztként azt hitted volna róla, hogy vonalas, de nem, nagyon jóindulatú, könnyed természetű és emberséges volt, különösen a húgával, akit gyakorlatilag ő nevelt fel. Minél
többet tudtam meg róla a visszaemlékezések alapján, annál jobban kedveltem, és
annál borzasztóbb és igazságtalanabb volt a tény, hogy már nem él.
Amit még szerettem, az a család
szerepének előtérbe kerülése volt a könyvben. June-nal nagyon együtt lehetett
érezni a gyászában és a magányában, hiszen immár az utolsó hozzátartozóját is
elvesztette, ráadásul lassan megingott a hite a világrendben, és emiatt minden
nagyon bizonytalanná vált a számára. Dayben szimpatikus volt, hogy elsősorban
nem magáért küzdött, hanem a csládtagjaiért, akik közül csak egy tudta, hogy
egyáltalán életben van. A testvérei, az anyja és a fogadott testvére iránt
érzett szeretete nagyon meghatározta a fiú személyiségét és motivációit.
Mi nem tetszett a könyvben?
Nos, hiába kedveltem June-t és Dayt is, a szerelmüktől először a gyomrom is
felfordult. Elegem van már abból, hogy a kamasz főszereplők csak ránéznek
egymásra és már dúl is a kémia. Persze később az esetükben az érzelmek utolérik
a vonzalmat, de eleinte akkor is nehezen viseltem. A köszönetnyilvánításban
olvastam, hogy June az első tervek szerint fiú volt, és az a sejtésem, hogy
nekem úgy sokkal jobban tetszett volna, kedveltem volna egy olyasmi dinamikát a
két főszereplő között, mint ami az Éghajó Akadémia sorozatban van. Így a
szerelmi szállal járó szükségszerű nyál nem mosta volna el a fontosabb
dolgokat, mint például azt a gyönyörűséges folyamatot, ahogy ennek a két
fiatalnak az ellentétes körülményeik ellenére sikerült szép lassan megérteni
egymás és empátiát érezni a másik iránt. Persze ezt is lehetett látni, csak
pont a kezdeti szakaszát a dolognak elnyomta az „OMG, de szexi vagy”.
Ezen kívül mivel folyamatosan láttuk
mindkét főszereplő szemszögét, ennek kétségtelen előnyein kívül voltak
hátrányai is. Így mivel folyamatosan tudtam mindent amit vagy June vagy Day
tudott, egyáltalán nem okozott nehézséget a végére járni a rejtélyeknek és
kideríteni a kérdésekre a választ, mert valamelyik részlet a két főszereplő
egyikének már megvolt, emiatt a történetet egy kicsit kiszámíthatónak találtam.
Összességében:
10/ 9 pont
Ajánlom-e a könyvet? Abszolút.
Ha kell valami, ami Az éhezők viadala után kitölti az űrt, akkor talán ez a
könyv lesz az. Vagányabb, értelmesebb és megmozgatóbb, mint a többi tini
disztópia amit mostanában sikerült a magyar közönség elé tárni.
Angelfall – Angyalok bukása
Műfaj:
YA posztapokaliptikus
Történet:
Penryn már azelőtt is jóformán egyedül gondoskodott a családjáról, hogy a
világot angyalok pusztították volna el, és azóta csak minden hatványozottan
pocsék lett. Végül hat héttel az apokalipszis után úgy dönt, kénytelenek
elhagyni az otthonukat és továbbállni, de azonnal belefutnak pár angyalba és az
egyikük elrabolja Penryn mozgássérült kishúgát. A lánynak feltett szándéka
visszaszerezni őt, ebben pedig vonakodó segítőtársat talál a kitaszított
angyal, Raffi személyében, akinek levágták a szárnyát, így szüksége van a lány
segítségére, hogy visszajusson a többi angyalhoz, és valahogy rendbe hozza az
életét.
Mi tetszett a könyvben? Nem
állíthatom, hogy nagy tapasztalatom lenne az angyalos regények terén, mert ezen
kívül egy sorozatot olvastam még, arra se mondhatnám nagyon, hogy tetszett,
mindenesetre azt még én is meg tudom állapítani, hogy ez abszolút nem egy
szokásos angyalos regény. Ezekben a tollas hírnökökben aztán semmi magasztosság
sincs, és nem csak azért, mert elpusztítani jöttek a világot, hanem leginkább
azért, mert nagyon is emberszerűek. Kifejezetten világi a gondolkodásuk,
ármánykodnak, hatalmi harcaik vannak, és egyébként meg nőznek és buliznak is
elég keményen, ráadásul mivel meghalt a vezetőjük, aktuálisan épp totális káosz
uralkodik a soraikban. Ez elég egyedi ízt ad a történetnek, mert bár az alap
cselekmény eléggé a posztapokaliptikus vándorlós regények sémája mentén mozog
nagyrészt, de ettől függetlenül bőven eredetinek érződik. És annak ellenére,
hogy YA, bizony helyenként kifejezetten sötét, véres, már-már gyomorforgató a
könyv, ami kellemes meglepetésként hatott rá és nagyon örültem neki, hogy sokat
vállalt az írónő ilyen szempontból. Érdekes olvasmány volt a könyv, és nagyon
gördülékeny, tényleg alig lehetett letenni.
A fő tengelye a cselekménynek a két
főszereplő, és én kifejezetten megkedveltem őket a kalandjaik során. Elsősorban
Penryn állt közel a szívemhez, aki az egyik legjobb női főhős, akiről valaha
olvastam. Végre valaki, aki tényleg erős, talpraesett és határozott, nem csak
mondja magáról, hogy az. Ezen kívül azonban az érzelmi oldala is rendben van,
nem bolond, fél, amikor félnie kell és a húga iránti szeretete is nagyon szépen
van ábrázolva a könyvben. Elég nehéz volt a családi háttere, hiszen a
pszichiátriai beteg anyja és hiányzó apja mellett neki kellett gondoskodnia a
kerekesszékes testvéréről, és kifejezetten jót tett a történet hihetőségének,
hogy az írónő részletesen kidolgozta, hogyan tett szert ilyen jártasságra a
harcban és a túlélésben. Sajnos Raffit jóval kevésbé ismerjük meg, nem igazán
engedi, hogy lássuk, ki is ő valójában, így csak az arrogáns angyal tűnik fel,
akinek valószínűleg most adódott nehézsége először egész örökéletű létezésében.
A kapcsolatuk, bár kezdettől ott van a „jaj, de szexi természetfeletti lény
vagy, rád másznék” típusú érzés, amit rühellek, mégis lassan bontakozik ki,
kölcsönös megvetésből és utálatból kell valami együttműködésre jutniuk, amit
érdekes volt figyelni.
Mi nem tetszett a könyvben? Eléggé
fából vaskarika volt nekem az ateista angyalok gondolata. Mármint értem én,
hogy nem lehet nagyon belerakni a vallásosságot, mert az sok ember elijesztene,
de akkor is, a keresztény mitológiát használni legalább egy minimális keresztény
eszmerendszer nélkül, az számomra olyan, mint a kopasz kutya: lehet, de minek?
Ezen kívül a másik pont, ahol nagyon vérzik számomra a regény, az Raffi jellemének fent említett titokzatossága. Rövid távon ez még nagyon jól működött, hosszú távon azonban már zavart, egyszerűen nem tudtam így megszeretni a karaktert. Remélem, a második részben kicsit többet megtudunk róla.
Ezen kívül a másik pont, ahol nagyon vérzik számomra a regény, az Raffi jellemének fent említett titokzatossága. Rövid távon ez még nagyon jól működött, hosszú távon azonban már zavart, egyszerűen nem tudtam így megszeretni a karaktert. Remélem, a második részben kicsit többet megtudunk róla.
Emellett a cselekménynek is volt pár
buktatója, például én keveslem a hat hetet, ami eltelt az angyalok első csapása
és a jelen között, nem tűnik reálisnak hogy ennyi idő alatt kiépülnek azok az
új rendszerek, amiket a regényben láttunk. Ezen kívül a befejezés volt számomra
a regény leggyengébb pontja, egy zseniális tetőpont után a könyv legvége
csalódást okozott, nagyon értelmetlennek és logikátlannak láttam a félreértést,
ami végül elválasztotta a két főhőst, és ez dühített.
Összességében:
10/ 8 pont
Ajánlom-e a könyvet? Minden
bizonnyal. Ugyan koránt sem tökéletes, de egyszer mindenképp érdemes elolvasni,
határozottan egyedi hangja van a YA-regények között.
2015. február 25., szerda
A gyermekkor mesevilága, ahogy csak Neil Gaiman tudja elmesélni
Neil
Gaiman – Óceán az út végén
(Könyvkuckó)
Nem titok, hogy Neil Gaiman az egyik
kedvenc íróm, így, bár ez a könyve nem porosodott olyan régóta a polcon és
impulse-vásárlás volt, bevettem a párbajos könyveim közé, mert tudtam, hogy nem
okoz csalódást.
A történetünk főhőse egy temetésre
igyekszik, amikor valamilyen belső sugallattól hajtva arra a környékre téved,
ahol felnőtt. A kis dűlőút akkoriban egy kidőlt-bedőlt házhoz vezetett, amiben
a három Hempstock-nő lakott. A főhős kisfiú korában barátkozott össze a
legfiatalabbal, Lettyvel, aki elmondta neki, hogy boszorkány, és elvezette a
kerten túl egy ősi, mágikus világba, hogy ott legyőzzék a teremtményt, ami
rászabadult a szomszédságukra. Azonban a dolgok balul ütöttek ki, a lény
kereket oldott előlük, és nekik ki kellett találniuk, hogyan űzzék vissza a
saját világába, mielőtt mindent tönkretesz körülöttük.
Neil Gaiman nekem az egyik kedvenc
fantasy szerzőm, bár azt még én is elismerem, hogy elég sokoldalú, aki egy
regényét szereti, egyáltalán nem biztos, hogy a többit is fogja. Mindenkinek
van egy kedvenc Neil Gaimene, ahogy ezt egy barátnőmmel nagy okosan
megbeszéltük, és bár három regény és egy novelláskötet után nem vagyok túl
magabiztos, de nekem talán ez a típusú a kedvencem tőle. Mindenestre az biztos,
hogy az összes könyve közül leginkább A temető könyvére hasonlít ez, szóval
akinek az jött be nagyon tőle, annak mindenképp ajánlom az Óceán az út végént
is.
Amit én nagyon-nagyon szeretek Gaiman
könyveiben, hogy tényleg testközelbe hozza a mesevilágot, és ez itt is működik.
A rövidke regényben ugyan nem kapunk részletekbe menő világkidolgozást, de
talán pont ezért működik: megtudunk néhány dolgot és a rejtélyessége egészíti
ki a képet azzá, amit végül látunk. Nem mellesleg olyan nosztalgikus hangulata
volt számomra az egésznek: újra gyereknek éreztem magam tőle, amikor még
mindenben láttam a varázslatot, és amikor éjszaka felébredtem, az árnyékokról a
szobában azt hittem, hogy boszorkányok.
![]() |
| Sok művészt megihletett a könyv |
A könyv egy nap alatt olvasható, még
százötven oldal sincs, és ez alatt a röpke hossz alatt nem kapunk részletekbe
menő karakterkidolgozást, tulajdonképpen sok konkrétumot nem tudunk meg a
főhősről, még a felnőttkori önmagától sem, ugyanakkor ahhoz épp eleget tudunk
meg, hogy átélhetővé váljon az egész. Mindjárt az indítása a regénynek nagyon
jó ilyen szempontból: szerintem mindenki átélte már, hogy visszatért a
gyerekkora egy színhelyére és valahogy minden sokkal kisebbnek tűnt, mint amilyenre
emlékezett. Ennek az élménynek az alapját remekül megragadja a könyv.
Nehéz amúgy írni a regényről, mert
főleg az érzelmek sodrása az erős benne, amiről meg köztudomásúlag nem egyszerű
beszélni összeszedetten vagy úgy, hogy bármi értelme is legyen. Még egy
aspektusát azért had emeljem ki a könyvnek: a regény behatóan foglalkozik
azzal, miként birkóznak meg a gyerekek az olyan eseményekkel, amik
traumatizálóak a számukra vagy amiket nem teljesen értenek. Én meg vagyok
győződve, hogy a gyerekek sokkal több mindent képesek felfogni, mint azt a
felnőttek gondolnák, és úgy tűnik, Neil Gaiman is így véli. A főhősnek el kell
szenvednie egészen kis korában a náluk szobát bérlő férfi öngyilkosságát,
testileg-lelkileg bántalmazó apját, és egy nevelőnőt, aki a maradék családi békét
is felforgatja. Hogy szerves része kell-e legyen ennek a természetfölötti máz,
az jó kérdés, néha minden élettel teliségével és vibráló színességével együtt is
olyan volt számomra a fantasy a regényben, mintha csak a főhős képzeletének
szüleménye lenne, hogy átsegítse őt ezen az időszakon, a regény így is kiválóan
működik, ugyanolyan szép és erőteljes a végeredmény. Végeredményben ez a regény
központi értéke: nagyon szépen és érzékenyen beszél arról, hogyan hatnak a
sorsunk további alakulására a gyerekkorunk törést okozó élményei.
Tudom, hogy nem ez lett életem
könyvajánlója, de hidd el, érdemes elolvasni ezt a regényt! Nagyon
nosztalgikus, rendkívül mély dolgokat mond a gyermeklélekről és a trauma
feldolgozásáról, ráadásul olyan hangulatba kerülsz tőle, amitől egyszeriben
mindent ezen a varázsos szűrőn át kezdesz nézni. Én néha szinte úgy éreztem utána, mintha a világunk
csak egy vékony héj lenne, ami sokkal ősibb, csodákban gazdagabb világok felett
feszül, és ha elmész a kert végébe, az a tavacska is lehet óceán.
Kinek
ajánlom? Akit érdekel, milyen Neil Gaiman, amikor nagyon jó,
gyermeklelkű felnőtteknek.
Kinek
nem ajánlom? –
Cselekmény, történetvezetés: 10/10*
Stílus: 10/10*
Szereplők: 10/10
Érzelmek: 10/10*
Összesen: 10/10*
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)





















